官网 | 切换城市

2026年5月，市场监管总局公布首批产品碳足迹标识认证获证企业名单，仅6家企业获得证书，涉及锂电池、纺织品、电子电器、水泥、木制品等5大类、7种试点产品。这一数字与同期绿色工厂动辄上千家的规模形成鲜明对比，也直观反映了产品碳足迹认证的高门槛。

高门槛的来源：全生命周期数据核查

产品碳足迹认证依据GB/T 24067-2024《温室气体 产品碳足迹量化要求和指南》，要求企业对产品从原材料获取、生产、运输到出厂的全生命周期碳排放进行量化，再由认证机构核查量化过程和结果的一致性。市场监管总局组织对69个产品认证试点项目开展同行评议，严格证书质量把关，确保产品碳足迹的真实性和量化结果的准确性。

这意味着，获证的前提不是“交材料”，而是企业已经建立了可追溯的碳数据管理体系。原材料供应商的碳排放数据、生产环节的能耗记录、物流环节的排放核算，每一个环节都需要有据可查。对于供应链长、原材料种类多的行业，数据收集本身就是一项系统工程。

认证结果开始“变现”

上海已明确，在碳排放配额分配中，对完成产品碳足迹认证的管控企业给予0.5%的配额倾斜。这0.5%的配额意味着直接的碳资产价值，认证从“绿色名片”变成了“经济激励”。市场监管总局下一步将加快出台《产品碳足迹标识认证管理办法》，动态调整试点产品目录。

对企业的判断建议

首批仅6家获证，说明当前阶段认证资源集中在行业龙头和试点产品领域。对于尚未被纳入试点产品目录的企业，现阶段更务实的做法是：参照GB/T 24067-2024的方法学，先行开展内部产品碳足迹核算，建立数据基础。待产品目录扩展或认证资源下沉后，再启动正式认证流程。对于出口导向型企业，尤其是面临欧盟CBAM压力的行业，提前建立产品级碳数据能力，比追求一张证书更为紧迫。